执教两年半的时间里，三度拿下欧冠奖杯。然而在上赛季，皇马在西甲联赛的表现却毫无说服力（位列第三，与第一的巴塞罗那相差17分），很多球迷认为，齐达内即使能力再强，却未能统治联赛，更何况，拥有如此强大的阵容班底，且拿下欧冠也有其运气成分。

皇马连续三年拿下欧冠冠军，可归因于强大的中前场阵容，也可归因于球队在这项杯赛的作战经验，但也确实离不开齐达内的。齐达内的能力，表现在以下两个方面：

一、与迪马特奥的情况不一样，齐达内要统领这队满身荣誉的球员遵从指令、维持取胜的信念，已经是一大难事。要驾驭皇马球员则更需要主帅突出的领导才能与气质，而他本人的赢家经验和气质，是非常关键的一环。举个例子，上赛季C罗有一段时间能安心坐到替补席，固然是意识到自己的体能没有以往那么强悍（虽然还是很强悍），身体机能需要适当地休憩，但也要有齐达内的指引，才能让C罗本人接受这个决定。

齐达内能够拿出过来人的经历去说服C罗，劝他为人生中（可能是）最后一届世界杯而养精蓄锐，跟齐达内在2006世界杯的情形很相似。这份说服力恐怕是只有克鲁伊夫、齐达内等红裤子出身的主帅才具备的优势。

问题是，能够拥有克鲁伊夫、齐达内这份资历的主帅，恐怕少。在高举体系作用、球员个人能力因素作用下降的现代足球，更难出现这种拥有赢家气质的主帅。

二、大家都知道前三个赛季，皇马的人员变化极少，这样可以换来更衣室的稳定。这是齐达内的立身之本，更是皇马长年累月欠缺的东西，但随之带来了球队打法受到限制的问题。

前两个赛季，皇马具备两种打法，一是强调快速反击，以贝尔、阿森西奥、巴斯克斯、C罗为主力；二是以中短传控球维持对比赛的控制，以伊斯科为主力。两套打法并不对立，甚至可以视乎对手的情况而随机应变，不过皇马面临主力球员年龄增长的问题，使齐达内不得不逐渐偏重于中短传控，以减轻对球员身体机能的损耗。

在上赛季，对手开始洞悉皇马的缺陷，采取反制措施。齐达内无疑在比赛前布置方面的工作仍需要改进，但他却很擅长收放球员的节奏，这项能力来源于他自身过往在高强度比赛中，担任皇马的精神领袖时积累下来的经验。他还擅长选取适当的时机进行换人调动，这是他的突出之处。

欧冠是许多名帅用以衡量自身成就的一把尺。齐达内的荣誉是很多主帅穷尽一生都无法企及的成就，从教练的角度出发，齐达内的指教成就，是值得肯定的。

至于上赛季皇马在西甲联赛的表现远不及巴塞罗那，是皇马近几年的一个趋势，也是齐达内不可回避的一项缺点。但西甲联赛与欧冠杯赛的竞技环境和需求都不一样，前者更强调在长期作战下对球队的资源整合及分配、健全球队的战术体系，而欧冠则更强调主帅的临场应变与调度，两全其美的情况非常少。

利物浦在本赛季的英超联赛表现稳定，但欧冠却惊险地从小组赛出线。从利物浦近几年转会操作和成熟历程看，他们一直致力于建立健全的球队体系，但由于体系是刚建立完整，仍需时间磨合，所以在欧冠小组赛的某些场次比赛，出现调度未及时的情况。

淘汰赛“大师”贝尼特斯当年能带领利物浦在伊斯坦布尔抢下欧冠奖杯，但由于球队的体系不够丰富，英超联赛上未能稳定输出状态。

齐达内的球队，不会是那些喜爱钻研战术体系的球迷那杯茶。有人说，瓜迪奥拉和阿里戈·萨基这类主帅，是立足于精细化运作的体系，而且对于未来的足球发展有深远的影响，齐达内的成功，是坐拥雄厚的阵容班底，那么，他的足球资产是什么？

很显然，齐达内在这方面的贡献并不突出。但是衡量一名主帅的成就，不局限于战术体系的设计这一方面。一个能融合意大利式反击和西班牙传控风格的主教练，在足球历史上是罕见的。

一个杰出的体系终究是围绕个人能力特点而展开，当其他主帅偏执于体系的需求，摒弃一些有个人特点的球员，齐达内却能把风格各异球员兼收并蓄，足以展现他的足球哲学，也足以为下一代教练所学习、效仿。

齐达内仍是一位成长中的教练，他的进步空间是巨大的。带领皇马拿下欧冠三连冠之后，选择急流勇退是明智的，他需要更换舞台，继续磨练他的执教水平。所以，大家无须把齐达内抬举过高，但也要正视他的所做出的成就。“玄学”？也是不可替代的。